参加此次讨论会的人员包括会议主持人、科技行业研究机构GigaOM Pro Analyst Network分析师、HyperStratus公司首席执行官伯纳德·戈尔茨坦（Bernard Goldstein），客户关系管理软件提供商SugarCRM首席执行官拉里·奥古斯丁（Larry Augustin），以及Linux基金会执行董事吉姆·泽姆林（Jim Zemlin）。在讨论中，大家的争执因思杰虚拟化和管理部门首席技术官西门·克洛斯比（Simon Crosby）的言论而引起。

克洛斯比表示，每家能够通过开源赚钱的公司事实上都有专门的方法。就提升产品、为企业打品牌、扩展企业范围而言，开源是一个伟大的工具。但制造商都通过了专门的解决方案来获得收益。无论对思杰还是亚马逊而言，事实情况都是如此。但是与会者并非全部认同克洛斯比的观点。

Linux基金会的泽姆林就强调，开源产业领先的投资人并非是风投公司，而是像IBM、英特尔、谷歌这样的大型IT公司。对开源项目的投入，“众包”（crowdsourced）了这些公司的研发投入，为它们节省了大量的时间和资金。最终，这些企业能够基于开源结果推出商业化的产品。这并不是控诉这些利用了开源，但事实情况确实如此。

主持人戈尔茨坦指出，这些科技企业在帮助别人赚钱和自己赚钱上存有很大的差别。绝大多数的真正开源公司都不会在市场上存活太长时间，因为在这些企业运行期间，它们都被存有专门目的的企业所盗窃。

不过成功的定义不一定能够广泛适用。奥古斯丁就表示，JBoss和SpringSource等开源公司，尽管没有进行IPO（首次公开招股），但它们通过被收购存活了下来，这不亚于取得了成功。

当前业内就什么是开源切实可行的商业模式争论不休，业内人士能够想到的一个领域便是“云计算”。特别在私有云设置领域，开源产品正得到了广泛的应用。这可能是因为它们帮助用户能够像大型IT公司在开源项目中一样，获得同等的效率。另一个能够让开源产品在“云计算”取得成功的原因，便是互通性。